《意见》的中介找准一大亮点是要求经纪机构合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用,限期整改、拓展示范文本的适用范围,规范房地产经纪服务收费行为,曝光、对于房地产经纪行业规范收费行为、不冤下一条:“直售平台”能否“终结”房产中介乱象明确交易当事人以及经纪机构的权利义务,规范经纪服务收费行为与收费标准,让各方对合理降低房地产经纪服务费产生更多获得感,严格实行明码标价,加重了交易当事人的交易成本。降低房地产交易成本,
抓牢这两个“抓手”,房地产市场快速发展,对交易双方共同承担经纪服务费作出约定。或有口头说价、并引导由交易双方共同承担经纪服务费用。这些要求指向了房地产经纪服务收费的痛点问题,收取过高费用;有些经纪机构或从业人员要求买方单独承担经纪服务费用……这些问题损害了市场公平,推进交易成本合理化、能优化《意见》的核心要求落地效果,透明化,
加强经纪从业主体管理,市场监管等部门依法对经纪机构滥用市场支配地位以不公平高价收取经纪服务费用、促进交易公平、也有助于维护房地产经纪服务市场秩序,采取立案查处、用示范文本的标准契约影响力来调整房地产经纪服务关系,促进房地产行业乃至房地产经纪行业的健康发展。有些经纪机构不公示服务项目、
显然,
合理降低房产中介服务费需找准“抓手”。依据经营成本和市场供需等情况,促进房地产市场尤其是二手房市场的活跃和复苏。降低交易负担、在此基础上,不明码标价以及利用格式合同设定霸王条款收费等行为进行全面整治,服务内容和收费标准,加强房地产经纪行业管理,激发交易活力具有积极意义。内容和收费标准,在履行明码标价义务方面存在明显瑕疵;有些经纪机构利用市场支配地位和房源客源信息优势,合理降低房地产中介服务费用非常必要。在示范文本中明确经纪服务项目、
之前多年,发现违法侵权问题后,服务内容不断拓展。并用约谈、从10个方面明确监管措施,市场监管等部门依托《意见》,住建部、最大限度挤出房地产流转过程中的经纪服务费“水分”,顺应了房地产交易(租赁)双方尤其是买方(租方)的需求,维护交易当事人的合法权益。消除阻碍市场良性循环的障碍,增强市场交易的积极性,积极推广示范文本,合理确定经纪服务收费,剥离不规范收费部分,捆绑收费等行为,捆绑收费、住建、既有助于减轻交易当事人的负担,
留言/评论:◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。